
Webredaktören 2008-08-27
Kylvatten från kärnkraftverk i Simo kan värma Haparanda.
Om planerna på ett kärnkraftverk i Simo i norra Finland blir verklighet betyder det förutom ökad tillgången på elenergi även att kylvatten från kärnkraftverket kan värma bostäder i Haparanda, Simo, Torneå och Kemi.
Hur dum får man vara i den svenska Riksdagen? Om det i Finland är möjligt att använda spillvärmen från kärnkraften till fjärrvärme men inte i Sverige. Från Forsmark skulle spillvärmen kunna värma Stockholm och Uppsala.
Det tänkta kärnkraftverket i finska Simo, 15 kilometer söder om Kemi ligger 50 kilometer från Haparanda. Haparandas kommunalråd Sven- Erik Bucht (s) har tillsammans med moderata ledamöter inhämtat information av Fennovoima om planerna på kärnkraftverk i Finland. Totalt handlar det finska projektet om en investering på omkring 20 miljarder kronor.
Nu finns det möjlighet till andra vinster för Haparanda. Med ett kärnkraftverk i närområdet vilket skulle vara spillvärme. Fennovoimas ansökan har varit på remiss i Sverige. Från svensk sida var Naturvårdsverket via länsstyrelsen i Norrbotten och länets kustkommuner uttryckt oro för hur Bottenviken kan påverkas av kylvattenutsläpp från kärnkraftverket. Havsområdet är unikt i ett globalt perspektiv.
Fennovoimas har presenterat ett alternativ att i stället använda en del av det heta kylvattnet till att värma bostäder i Simo, Torneå, Kemi och Haparanda. Fennovoima anser det som ett ekonomiskt fullt möjligt alternativ.
Kommunalrådet Sven- Erik Bucht (s) hoppas på Simo-alternativet. Frågan är då hur ett kommunalråd i en liten kommun som i storstadsperspektiv inte är mer en en stadsdel kan komma till insikt att spillvärmen är användbar. Frågan är om kommunalrådet gör bättre nytta i Riksdagen och arbeta för att tokförbundet mot att använda spillvärme från svensk kärnkraft till uppvärmning av kringliggande områden. Och hur ställer sig problematiken att importera kärnvärmd spillvärme med lagen?
Det skulle vara mycket bättre för miljön jämfört med att bara låta kylvattnet rinna ut i havet. Hur mycket koldioxid skulle då sparas?
Är det möjligt att bygga en fem mil lång ledning i Finland. Varför är det omöjligt i den befolkningstätaste delen av Sverige?









